Este artigo e testes de comparação foram feitos por Loka Mining, e as opiniões, pontos de vista e dados aqui não representam os da NiceHash, esta é uma cópia da informação tornada pública por Loka Mining.

A mineração de Bitcoin é um empreendimento altamente competitivo onde cada cêntimo conta. Portanto, selecionar o pool de mineração certo é essencial para os mineiros que desejam manter uma vantagem competitiva. Muitos acreditam que todos os pools de mineração pagam a mesma quantidade de bitcoin, mas este não é o caso e é um desafio verificar sem testes reais.

Para esclarecer este assunto, a Loka Mining realizou um teste rigoroso para comparar os pagamentos de diferentes pools de mineração. A experiência foi concebida para garantir imparcialidade e precisão, utilizando equipamentos idênticos sob condições controladas e rotações de pool em intervalos fixos.

Iremos agora detalhar a metodologia do teste e em seguida apresentar os resultados.

Metodologia

Iniciámos os testes com três dos pools de mineração mais populares: F2Pool, Nicehash e Luxor. Embora planeemos expandir a nossa avaliação para incluir vários outros pools no futuro, optámos por começar com estes três devido à sua ampla popularidade entre os nossos clientes de alojamento.

Utilizámos três máquinas Avalon 1246 83T idênticas, alternando-as entre os três pools durante um período de seis dias, sendo que cada máquina gasta dois dias inteiros a minerar em cada pool. Para eliminar as variáveis ​​ambientais, todas as máquinas operaram na mesma sala e local.

• Pools Testados: F2Pool, Luxor e Nicehash.
• Equipamento Usado: Três Avalon 1246 83T idênticas.
• Rotação: Cada máquina foi alternada entre diferentes pools de mineração a cada dois dias.
• Duração: O período de teste durou seis dias no total.
• Ambiente: Todas as máquinas operaram na mesma sala e local para eliminar as variáveis ​​ambientais.
• Taxas: Encontramos a recompensa líquida do pool (o que significa que as taxas do pool são deduzidas) e adicionamos as taxas do pool de mineração para encontrar a recompensa bruta.

Resultados

Os resultados do nosso teste revelam diferenças significativas entre diversas variáveis ​​do pool de mineração. Vamos examinar cada variável e explicar a sua importância.

A variável mais crítica a considerar é a recompensa líquida diária média por PH. Este número indica quanto bitcoin você, como utilizador do pool de mineração, realmente recebe do pool de mineração pela sua valiosa hashrate. Como mostra o gráfico abaixo, a Nicehash forneceu a maior recompensa líquida por PH de 0,00076 BTC, em comparação com 0,00074843 BTC da F2Pool e 0,00071132 BTC da Luxor. Estes números demonstram diferenças notáveis ​​no potencial de lucros dos mineiros, com a Nicehash a pagar mais 6,8% pela nossa hashrate do que a Luxor e mais 1,5% do que a F2Pool.

Curiosamente, o gráfico acima também revela diferenças significativas de taxas entre pools de mineração. Por exemplo, o F2Pool superou ligeiramente o Nicehash em termos de recompensa bruta, mas ficou para trás nos pagamentos líquidos devido à sua taxa substancial de 4%, em comparação com a taxa de 2% da Nicehash. Luxor, com uma taxa de 2,5%, é relativamente competitivo.

Embora a recompensa líquida seja a variável mais crucial para a maioria dos mineiros, a recompensa bruta também tem importância. Os mineiros de maior dimensão podem negociar descontos nas taxas em pools de mineração, resultando em taxas aproximadamente equivalentes entre todos os pools de mineração. A recompensa bruta indica quais os pools de mineração mais eficientes na conversão da hashrate dos seus utilizadores em BTC real. Vemos que F2Pool e Nicehash forneceram as maiores recompensas brutas.

A tabela acima resume os nossos resultados e revela outra diferença interessante entre os pools. Como mostrado, os diferentes pools pontuaram de forma diferente na métrica Average Accepted Hashrate. Lembre-se, nós utilizámos máquinas de 83 TH/s para este teste. Em média, o F2Pool aceitou o hashrate mais elevado com 82,73 TH/s, seguido pela Nicehash com 81,33 TH/s e pelo Luxor com 78,41 TH/s. Isto explica a maioria das diferenças de pagamento, uma vez que a hashrate aceite 3,7% mais elevado da Nicehash em comparação com o Luxor resulta em mais hashrate a ser processada e, consequentemente, pagamentos mais elevados.

No geral, Nicehash obteve a melhor pontuação neste teste, proporcionando os maiores pagamentos aos mineiros.

Por que razão poderá haver diferenças nos pagamentos?

A NiceHash não é um pool de mineração em si, pois não liquida a hashrate. Em vez disso, opera como um mercado de hashrate, facilitando a compra e venda de hashrate entre compradores e vendedores independentes. Quando utiliza a NiceHash, a sua hashrate é efetivamente comprada por um comprador no mercado da NiceHash e depois enviado para outro pool de mineração para ser liquidada em bitcoin.

Historicamente, o hashrate tem sido negociado com um prémio no mercado spot da NiceHash, o que significa que os compradores estão dispostos a pagar mais por ela do que os pools de mineração que estão a liquidar esta hashrate. Recomendamos que os nossos utilizadores aproveitem esta discrepância de mercado vendendo a sua hashrate ao licitante com a oferta mais alta, que é atualmente a NiceHash.

Os pools de mineração convencionais, como o Luxor e o F2Pool, pagam aos seus utilizadores com base numa fórmula matemática chamada Full Pay Per Share (FPPS). Esta fórmula calcula o valor esperado da hashrate, também conhecido como hashprice, com base em vários fatores verificáveis. No entanto, apesar da adesão a esta fórmula, registaram-se ligeiras diferenças de pagamento. Embora a maioria dos pools de mineração pague aproximadamente as mesmas recompensas, a NiceHash paga significativamente mais devido à sua capacidade de revender a hashrate com um prémio no seu mercado. Além disso, notámos diferenças na hashrate aceite entre estes três pools, no entanto mais estudos controlados precisam de ser realizados em mais do que os 5 principais pools, e talvez aumentar o número de máquinas, bem como variações de modelo.

Conclusão

Com base no nosso teste controlado, a Nicehash emergiu como a opção de pool de mineração mais rentável. No entanto, é importante considerar outros fatores, como as taxas de pool, a fiabilidade, a experiência do utilizador e o ecossistema ao tomar uma decisão.

Embora o Luxor tenha ficado atrás dos outros dois grupos neste teste, ainda apreciamos o Luxor devido ao seu ecossistema robusto de vários produtos que podem beneficiar os mineiros. A Luxor fornece firmware e oferece diferentes produtos derivados que podem ajudar os mineiros a proteger e aceder a capital.

No entanto, se apenas pretende a solução de pool de mineração mais competitiva em termos de maximização de receitas, recomendamos a NiceHash com base neste teste. A mineração é um empreendimento tão competitivo em termos de custos que uma diferença de alguns pontos percentuais na receita pode ter implicações enormes na rentabilidade.

Ao avaliar continuamente o desempenho do pool de mineração, os mineiros podem otimizar as suas estratégias e garantir que obtêm o melhor retorno possível do seu investimento. Continuaremos a monitorizar estes, juntamente com vários outros pools de mineração. Uma vez por trimestre, a Loka Mining realizará estes testes de pagamento do pool de mineração e publicaremos os resultados.