Este artículo y las pruebas de comparación fueron realizados por Loka Mining, y los puntos de vista, opiniones y datos aquí no representan los de NiceHash, esta es una copia de la información hecha pública por Loka Mining.

La minería de Bitcoin es una actividad altamente competitiva en la que cada centavo cuenta. Por lo tanto, seleccionar el grupo de minería adecuado es esencial para los mineros que buscan mantener una ventaja competitiva. Muchos creen que todos los grupos de minería pagan la misma cantidad de bitcoins, pero este no es el caso y es difícil verificarlo sin pruebas reales.

Para aclarar este asunto, Loka Mining realizó una prueba rigurosa para comparar los pagos de diferentes grupos de minería. El experimento fue diseñado para garantizar la equidad y la precisión, utilizando equipos idénticos en condiciones controladas y rotaciones de piscina a intervalos fijos.

Ahora detallaremos la metodología de la prueba para luego presentar los resultados.

Metodología

Comenzamos las pruebas con tres de los pools de minería más populares: F2Pool, Nicehash y Luxor. Si bien planeamos ampliar nuestra evaluación para incluir varios pools más en el futuro, decidimos comenzar con estos tres debido a su gran popularidad entre nuestros clientes de hosting.

Usamos tres máquinas Avalon 1246 83T idénticas, rotándolas entre los tres pools durante un período de seis días, y cada máquina pasó dos días completos extrayendo en cada grupo. Para eliminar las variables ambientales, todas las máquinas operaron en la misma habitación y ubicación.

• Pools Testados: F2Pool, Luxor y Nicehash.
• Equipo Usado: Tres Avalon 1246 83T idénticas.
• Rotación: Cada máquina rotaba entre diferentes pools de minería cada dos días.
• Duración: El período de prueba duró seis días en total.
• Ambiente: Todas las máquinas operaron en la misma habitación y ubicación para eliminar las variables ambientales.
• Tasas: Encontramos la recompensa neta del pool (lo que significa que se deducen las tarifas del grupo) y agregamos las tarifas del pool de minería además de eso para encontrar la recompensa bruta.

Resultados

Los resultados de nuestra prueba revelan diferencias significativas entre varias variables del pool de minería. Repasemos cada variable y expliquemos su importancia.

La variable más importante a considerar es la recompensa neta diaria promedio por PH. Esta cifra indica cuánto bitcoin usted, como usuario del pool de minería, recibe realmente del pool de minería por su valioso hashrate. Como se muestra en el cuadro a continuación, Nicehash proporcionó la recompensa neta más alta por PH con 0,00076 BTC, en comparación con los 0,00074843 BTC de F2Pool y los 0,00071132 BTC de Luxor. Estas cifras demuestran diferencias notables en el potencial de ingresos de los mineros: Nicehash paga un 6,8 % más por nuestro hashrate que Luxor y un 1,5 % más que F2Pool.

Curiosamente, el gráfico anterior también revela diferencias significativas en las tarifas entre los grupos de minería. Por ejemplo, F2Pool superó ligeramente a Nicehash en términos de recompensa bruta, pero se quedó atrás en pagos netos debido a su sustancial tarifa del 4%, en comparación con la tarifa del 2% de Nicehash. Luxor, con una comisión del 2,5%, es relativamente competitiva.

Si bien la recompensa neta es la variable más crucial para la mayoría de los mineros, la recompensa bruta también tiene importancia. Los mineros más grandes pueden negociar descuentos en las tarifas en los pools de minería, lo que genera tarifas aproximadamente equivalentes entre todos los pools de minería. La recompensa bruta indica qué pools de minería son más eficientes a la hora de convertir el hashrate de sus usuarios en BTC real. Vemos que F2Pool y Nicehash proporcionaron las recompensas brutas más altas.

La tabla anterior resume nuestros resultados y revela otra diferencia interesante entre los pools. Como se muestra, los diferentes pools obtuvieron puntuaciones diferentes en la métrica de Hashrate promedio aceptado. Recuerde, utilizamos máquinas de 83 TH/s para esta prueba. En promedio, F2Pool aceptó la mayor tasa de hash con 82,73 TH/s, seguido de Nicehash con 81,33 TH/s y Luxor con 78,41 TH/s. Esto explica la mayoría de las diferencias en los pagos, ya que el hashrate aceptado un 3,7% más alto de Nicehash en comparación con Luxor da como resultado que se procese más hashrate y, en consecuencia, pagos más altos.

En general, Nicehash obtuvo la mejor puntuación en esta prueba y proporcionó los pagos más altos para los mineros.

¿Por qué podría haber diferencias en los pagos?

NiceHash no es un pool de minería en sí, ya que no liquidan el hashrate. En cambio, operan como un mercado de hashrate, facilitando la compra y venta de hashrate entre compradores y vendedores independientes. Cuando utiliza NiceHash, un comprador compra efectivamente su hashrate en el mercado de NiceHash y luego lo envía a otro pool de minería para liquidarlo en bitcoins.

Históricamente, el hashrate se ha comercializado con una prima en el mercado spot de NiceHash, lo que significa que los compradores están dispuestos a pagar más por él que los grupos de minería que están liquidando este hashrate. Recomendamos a nuestros usuarios aprovechar esta discrepancia del mercado vendiendo su hashrate al mejor postor, que actualmente es NiceHash.

Los grupos de minería convencionales, como Luxor y F2Pool, pagan a sus usuarios según una fórmula matemática llamada Pago Completo por Acción (FPPS). Esta fórmula calcula el valor esperado del hashrate, también conocido como hashprice, en función de varios factores verificables. Sin embargo, a pesar de su adhesión a esta fórmula, ha habido ligeras diferencias en los pagos. Si bien la mayoría de los pools de minería pagan aproximadamente las mismas recompensas, NiceHash paga significativamente más debido a su capacidad de revender hashrate con una prima en su mercado. Además, notamos diferencias en el hashrate aceptado entre estos tres pools; sin embargo, es necesario realizar más estudios controlados de este tipo en más de los 5 grupos principales y tal vez aumentar la cantidad de máquinas, así como las variaciones de modelos.

Conclusión

Según nuestra prueba controlada, Nicehash surgió como la opción de pool de minería más lucrativa. Sin embargo, es importante considerar otros factores como las tarifas del pool, la confiabilidad, la experiencia del usuario y el ecosistema al tomar una decisión.

Aunque Luxor quedó atrás de los otros dos pools en esta prueba, todavía apreciamos a Luxor debido a su sólido ecosistema de varios productos que pueden beneficiar a los mineros. Luxor proporciona firmware y ofrece diferentes productos derivados que pueden ayudar a los mineros a protegerse y acceder al capital.

Sin embargo, si simplemente desea la solución de pool de minería más competitiva en términos de maximizar los ingresos, le recomendamos NiceHash según esta prueba. La minería es una actividad tan competitiva en costos que una diferencia de unos pocos puntos porcentuales en los ingresos puede tener enormes implicaciones en la rentabilidad.

Al evaluar continuamente el rendimiento del pool de minería, los mineros pueden optimizar sus estrategias y asegurarse de obtener el mejor retorno posible de su inversión. Continuaremos monitoreándolos, junto con otros pools de minería. Una vez por trimestre, Loka Mining llevará a cabo dichas pruebas de pago del pool de minería y publicaremos los resultados.